Wybory powinny być równe. W Gdyni nie będą, ponieważ jeden z komitetów buduje przewagę nad innymi, w sposób bardzo niesmaczny wykorzystując nasze pieniądze i działając w sposób nieprzejrzysty – pisze Martyna Regent
Zobacz więcej, w tym komentarze, na Facebooku M. Regent
Jak Komitet Wyborczy Wyborców Samorządność Wojciecha Szczurka omija limit wydatków w kampanii wyborczej?
Strona Wojciech Szczurek – prezydent Gdyni nie jest oficjalną stroną prezydenta miasta, a stroną prywatną pana Wojciecha Szczurka. Pan Wojciech Szczurek, który zamierza kandydować na urząd prezydenta miasta z ramienia komitetu, za symboliczną opłatą przekazuje mu domenę na czas kampanii wyborczej. Oficjalna strona komitetu (kochamgdynie.pl) linkuje ją jako swój oficjalny profil.
W związku z tym na profilu powinniśmy znaleźć materiały komitetu wyborczego sfinansowane przez ten komitet, których koszty zostaną ujęte w sprawozdaniu finansowym.
A co znajdujemy?
Materiały promujące organ prezydenta miasta Gdyni podczas wykonywania obowiązków służbowych, w towarzystwie urzędników, a nawet w samym urzędzie. Niektóre materiały były dość kosztowne, na przykład wywiady, których realizacja kosztowała nas blisko 50 tysięcy złotych, nie wliczając w to pracy urzędników. Materiały są kopiowane i przeklejane z oficjalnych kanałów miasta.
Prezydent Gdyni nie posiada strony na Facebooku jako organ. Innego swojego facebookowego profilu nie posiada też pan Wojciech Szczurek. Kategoria „Osoba publiczna” nie tylko wprowadza w błąd wyborców co do publicznego charakteru profilu, ale także utrudnia dostęp do biblioteki reklam, a więc sprawdzenie nazwisk osób opłacających sponsorowane posty, które powinny być rozliczne przez komitet w ramach limitu kampanijnych wydatków i znaleźć się w sprawozdaniu przedstawianemu Państwowa Komisja Wyborcza.
Pierwsza odpowiedź dotyczyła zapytani o Koszt realizacji serii filmów „Osobiste rozmowy o Gdyni” z prezydentem Szczurkiem. Poniżej przykładowy odcinek:
„Osobiste rozmowy o Gdyni” z prezydentem Wojciechem Szczurkiem – Odcinek 2
„Osoby piastujące funkcje publiczne, w tym przedstawiciele administracji rządowej i samorządowej, angażujące się w agitację na rzecz komitetów wyborczych obowiązane są ściśle oddzielać taką działalność od wykonywania obowiązków związanych z pełnioną funkcją.
Niestosowanie się do tej zasady oznaczałoby angażowanie środków publicznych podmiotów, których przedstawiciele włączają się w promowanie komitetu wyborczego czy kandydatów w wyborach, co naruszałoby zasady finansowania komitetów wyborczych określone w Kodeksie wyborczym.
Skutkiem takich działań mogłoby być zatem odrzucenie sprawozdania finansowego komitetu wyborczego oraz odpowiedzialność karna.
Działania takie mogłyby także stanowić naruszenie regulacji innych aktów prawnych, takich jak np. ustawą z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, rodzące odpowiedzialność chociażby na podstawie ustawy z dnia 18 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych”.
Wyjaśnienia Państwowej Komisji Wyborczej w sprawach związanych z prowadzeniem i finansowaniem kampanii wyborczej PKW ZKF.624.80.2024 https://pkw.gov.pl/uploaded_files/1709721108_zkf624802024.pdf
Zachęcam każdego z Was do kliknięcia trzech kropeczek, a następnie przycisku „Uzyskaj wsparcie lub zgłoś materiały”, i dalej „Zgłoś jako zawartość niezgodną z prawem”
Od Redakcji:
Zapraszamy zainteresowane komitety i kandydatów do nadsyłania informacji, postaramy się w miarę możliwości prezentować je na naszych łamach. Będą oczywiście także nasze, autorskie przekazy, wyraźnie zaznaczone i oddzielone od informacji. Postaramy się, by było obiektywnie i niebanalnie, choć nie wszystkim będzie się to podobało (uśmiech).
