Najświeższe, potwierdzone informacje.
Zobacz także: Gdynia 7.04 Nowe fakty ws. Zmudy Trzebiatowskiego, czyli jak można i należy informować o działaniach polityków i wybrańców
Informacja z Prokuratury Rejonowej w Tczewie:
„Wykonując zarządzenie prokuratora informuję, iż postępowanie 4062-0.Ds.1704.2025 zostało umorzone, a postanowienie nie jest jak dotąd prawomocne”.
Bardzo lakoniczna, ale konkretna odpowiedź z prokuratury. Z jakich powodów umorzono, co ważne, nie podano.
Komentarz
Dlaczego ciągniemy ten temat? Bo „fenomen 7 kwietnia”, jak skrótowo nazywamy wybory samorządowe w Gdyni, ciągle jest nieopisany, a zasługuje na analizę z wielu powodów. Pewnie powstaną albo już powstają magisterki czy doktoraty na ten temat, ale świadomość fenomenu u suwerena przede wszystkim jest co najwyżej nikła. Poza tym, pewnie zawsze będzie aktualne stwierdzenie:
„Powinniśmy, jako społeczność, znać prawdę o „życiu i twórczości” wybrańców, nawet jeśli są szarymi eminencjami, jak jest w przypadku Trzebiatowskiego. Specyfiką lokalnej polityki jest świadoma i kontrolowana… niewiedza. Nie wiemy właściwie nic o czołowych politykach, nie znamy ich historii, powiązań, finansowania, korzyści i o wielu innych, ważnych szczegółach – rządzi wszechpotężna plotka. Gdybyśmy mieli lokalnie dziennikarstwo śledcze chociaż na elementarnym poziomie, pewnie wyniki wielu wyborów byłyby znacząco inne a suweren miałby więcej informacji, by podjąć przemyślaną, a nie tylko emocjonalną decyzję. No ale nie mamy takiego dziennikarstwa i mieć nie będziemy, „bo tutaj jest jak jest i Ty dobrze o tym wiesz”: