Po sesji z 29 sierpnia, czyli czwarty felieton radnego Norberta Anisowicza.
Końcówka wakacji, piękny słoneczny dzień, turyści spacerują po gdyńskim bulwarze i chłodzą się lodami. Tymczasem w budynku przy al. Piłsudskiego 52/54 od godz. 11:00 trwają burzliwe obrady. Radni ubrani w garnitury, białe koszule oraz Radne w garsonkach i w letnich tunikach przysłuchują się nowej Pani Skarbnik, która jest po raz pierwszy obecna na Komisji Budżetowej. Wszyscy przysłuchują się, jakie zmiany w uchwale budżetowej przygotowano i skąd konieczność zaciągnięcia 121 mln zł kredytu. Pada wiele pytań. Na część Pani Skarbnik może odpowiedzieć od razu, na pozostałe obiecuje odpowiedzieć później mailowo. Najważniejsze pytanie, jakie sobie wówczas zadawaliśmy, to skąd konieczność wyrażenia zgody na tak duże zobowiązanie finansowe? Okazuję się, że w ten sposób poprzednia władza skonstruowała budżet, że deficyt należało pokryć właśnie z kredytu, a inaczej po prostu zabrakłoby pieniędzy na koniec roku.
Chwilę przed południem opuszczamy salę 105A i kierujemy się do sali obrad. Jeszcze wcześniej w kuluarach zastanawialiśmy się, o której dziś stąd wyjdziemy. Jedni straszyli północą, inni zaś optymistycznie wspominali o 18. Porządek obrad jest długi, składa się z ponad 50 projektów uchwał, więc dużo się może wydarzyć.
Zaczęliśmy spokojnie, od wykładu Pani Naczelnik Biura Planowania Przestrzennego, która opowiadała nam o planie miejscowym dla Wielkiego Kacka. Słuchaliśmy go ponad godzinę, jednak decyzją Radnych projekt wrócił do dalszych prac w Komisji.
Drugi akt składał się ze zmiany regulaminu parkingu pod Parkiem Centralnym, który po długiej dyskusji w poprzednich tygodniach zostaje przyjęty bez głosu sprzeciwu.
Jest już dobrze po godzinie 14, plażowicze kierują się do barów na rybę z frytkami, a my w przerwie zjadamy kanapki i przechodzimy do najważniejszego projektu tego dnia, mianowicie zmian w Strefie Płatnego Parkowania. Jak przebiegała debata i jakie padały w niej argumenty, każdy może sobie odsłuchać w transmisji. O tym nie będę tu pisał. Przedstawię wyłącznie moją perspektywę w tej sprawie.
Zobacz pełny zapis (ponad 9 godzin) VI Sesji
Od razu chcę wszystkich uspokoić, że w gdyńskiej Radzie Miasta jest porozumienie, że SPP w takim kształcie w jakim funkcjonuje obecnie nie może dłużej pozostać. Dyskusja polega jedynie na tym, jak daleko idące mają być te reformy i czego dokładnie dotyczyć. To, co jest bezsprzeczne i wierzę, że w najbliższym czasie zostanie uchwalone:
– zmiana granic SPP
– zmiana godzin obowiązywania SPP
– uproszczenie procesu
– dążenie do zmian, aby ukarani opłatą dodatkową kierowcy byli o tym szybciej informowani.
Dodatkowe zmiany muszą być skutkiem kompromisu wszystkich klubów lub przynajmniej osiągnąć 15 głosów w Radzie Miasta. To nie są wyścigi, kto szybciej przygotuje projekt, tylko poważne zagadnienie, nad którym powinny pochylić się wszystkie zainteresowane środowiska. Łatwo jest obiecać gruszki na wierzbie, a później, jak zbiory się nie udadzą, to zwalić winę na tych, którzy mówili od początku, że takie obietnice będą bezowocne. Jednak wymaga odwagi, żeby stanąć w kontrze i powiedzieć, że zmiany nie mogą być szybkie, jeśli chcemy, żeby były zgodne z przepisami i nie trzeba było ich zmieniać po raz kolejny za jakiś czas.
Później emocji także nie brakowało, dlatego, gdy my kończyliśmy obrady, to plaże już opustoszały, a mieszkańcy zbierali się do snu. Z budynku Urzędu wyszliśmy po godz. 21, a najstarsi Radni nie pamiętali tak długiej sesji. I tak właśnie cały dzień spędziliśmy w murach Urzędu Miasta Gdyni.
Obecna kadencja Rady obfituje w obszerne dyskusje, a projektów uchwał jest rekordowa ilość, dlatego kolejna sesja rozpocznie się godzinę wcześniej i miejmy nadzieję, że zdążymy wrócić przed ciszą nocną do swoich domów.